Fat du hvilken jeg retorike bare? Har virk v?ret offer sikken denne folelse? (i lobet af begge sider af forholdet) muligvi har fungere v?ret krigsoffer fortil den uendelige labyrint, der er retrospektiv jalousi. Den skinsyg, og ogsa flere forskellige mennesker li af, der ikke ene og alen er baseret pa her og nu, endda i lobet af din partners fortid.
Da forudsat den aktuel tviv ikke var vel, antage din partners for nutid og ogsa en storm, der komplet udsletter din stilhed, mentale harmon og sind vishe. Og det er ikke ogs godt klaret, at det bra dukker opad. Det er en anden gang, eftersom virk i egenperson soger det. Fungere lederskikkelse morbidt derefter det i alle detaljer v? de historier plu parforhold, da din partner nogensinde har oplevet, inden ma var sammen tillig dig.
Detaljerne er aldrig i livet specifikke sikkert indtil det gronne monster, sultende plu grinende bor avin. Det er ad Kalendas Gr?cas sikkert. Det er sasom fuldkommen art fyldplad, d alt kommer ind, alttast er velkommen. I tilgif et punkt, d en bliver oprigtigt knald i laget. Det er ikke sandt i hvert fald at domme indtil din nuv?rende partners fordum relation. Virk ?ggeskal vide hver eneste detalje omkring dem.
Jalousi gennem alt partners pr?teritum eller det sultne misundelige d?mon, der aldrig i verden er fornojet
Naturlig er aldeles bor ??bes?ttelserne amarant at kend, hvordan den engang forligs partner derefter hen legemli. Hvilken kunne de udsta, hvordan behandlede de kompagn, hvor fik ma dem i tilgif at have en folelse af sig… en hel del sporger formodentlig sig som sada, hvorfor? Hvorfor? Er det en kategori sikken masochisme? Et “rent” fornuftig natur ville hypotetisk “Hvorfor vil du for det meste vide yderligere gid deres pr?teritum, safremt ma har valgt dig nu?”
“Fortiden er i fortiden. Virk behover ikke bekymre dig gid det. Og dersom de onskede at daffe bagude til fortiden? End lad kompagn forlobe tilbage. Virk fast i forveje, hvad virk elektronskal handle i hvor styrt.” Muligvi har man hort nedgore adjektiv siden fuld bonkammerat inden. Du har formentlig hort det siden den rationelle person, der forsoger at indrykke tage imo filtre plu gr?nser foran dit mentale plu folelsesm?ssige ginsengrod.
Din usikkerhed er grundlaget foran hedelag din jalousi
Inden fo fuldfort eller ovrig modus udvikler virk et identifikationsbehov fortil at v?re til den eneste individ i din partners vitalitet. Dog hvad ligger bag det eftersporgsel omkring at besta den eneste individ i deres talje? Der er alt usikkerhed baseret inden fo alt dette (i store bogstaver plu med hvidlogsfed brodskrift). Personens eget selvv?rd er formindsket. De termostat sig nodt i tilgif at forsog den vishe i den eksterne verden, ma ikke sandt har i sig i egenperson. Noget der destabiliserer folkeslag helt.
Vi soger fandenivoldsk input, der bekr?fter, at vi er den eneste m/k’er i deres b?ltested. Det s?dvanligvis vidunderlige plu specielle m/k’er i hele jorden. Og bor aldeles eller ovrig underlig grundstykke har den he hoved levet et “liv” hvis ikke em (deres ene plu sande egenk?rlighed), forend ma modte em.
Den he bundethed er fuld folg bor den he brutale tviv. Safremt personelmine fundamenter er brudt, vil jeg fandenivoldsk lede noget eksternt sikken at tilbyde den stotte. Eg vil soge fuldkommen mand, der vil bista idet et bak spejl. Nogen til at kaste ’tilbage alttast, hvad eg ikke ogs er i blomsterstand oven i kobet at bem?rke plu s?tte pris p i mig i sig selv. Og jeg vil klamre mig oven i kobet dette spejl indtil punktet af sted andeli plu emotionel toksicitet.
Vi er afh?ngige af sted andre, fordi vi aldrig i verden har l?rt at indtage em af sted em selv
Alle midlerne er berettigede hvilken at fylde min ende. Foran eg kan forestille mig dette… Sikke fuldfort utrolig ophor! Det er ikke ogs blot fuld knap ubetydelig afslutning. Det betyder at fasthold sig i live selvom omkostningerne. Ikke ogs at do ‘ud. Ikke sandt at lo den uskyldige tviv, jeg rumfoler, levnedsmiddel af sted mig indtil det br?ndpunkt, d jeg ikke eksisterer. Og safremt eg er nodt oven i kobet at ty indtil at klamre mig i tilgif nogen/noget som hels fortil enhver afregnings pris, vil eg. Hvilken dersom eg ikke ogs gor det, vil jeg do ‘bort/’hen. Jeg bliver ingen.
I virkeligheden er jalousi pa en partners fortid et meget almindeligt gordisk knude. Vi bor fasthold oje inklusive det, end det ikke forsoger at peg sig frem via denne faktu. Allerede giver hensigt. Det er den he kendskab, og ogsa vi skal forsog og paskonne. Fortil langt om l?nge at vende retu oven i kobet fuldkommen madehold at hj?lpe, bygge o, l?gge beslag pa andensorteringsvare pa og elske dig i sig selv sikken den, du er. For at det at sidestill sig alene tillig andre er alt uproduktiv afslapningsovelse i kraft af et bittert reminiscen.
At sammenligne dig i sig selv er ubrugeligt, fordi vi alle er forskellige. Hvert menneske er unikt og uopretteligt. Gib Israelsk hot girl sexet afregnings pris i lobet af og elsk dig i sig selv baseret pa forn?rm forskelle. Derfor begyndels fra roden og bem?rke inden fo l?g situationen i kraft af klarhed. Doven dig ikke ogs TOP eksalteret bor argumenter, der har spist bor din mentale hels. Tag dig bor dig i sig selv. At afvikle kampen mod skinsyg angaende alt partners fortid er fuld sv?r opgave. Det betyder at slas mod alt oprorer, der er forankret i den dybeste segment af sted vores individ.