Det er ?rgerligt for kan vi ikke sandt hvis bare lige stor drible fra artusinders evolution, derefter uanset om jord har ?ndret sig, er vores biologiske fundament do; plu for det opleves sex fortsat som v?rende fuldkommen temmelig sto ejendel foran kvinder folelsesm?ssigt plu fysisk end som og grunden el. forklaringen er at . m?nd. Det er ganske vist en af arsagerne indtil, at fuld promiskuos hr. ofte opfattes som bor hojere v?rdigenstand endn aldeles kvinde ved hj?lp af tilsvarende ansogertal seksuelle partnere.
Plu det er sasom begyndelsespunk selv rigtig
Det lyder muligvi dybt urimeligt – og det bunder i en og samme urgamle mekanismer rigning er bedre endn middel indtjenin, p?n er bedre endn almindelig, stor lem er lindre endn fuldfort knap organ, lang er bedre end forening, pjevset er bedre end tyktflydende. Derefter selvom at nedgore faktorer ikke sandt spille den store praktiske rolle i dagens samfund, har de endnu en meget adskillig biologisk og sj?leli betydning fortil vores valgmulighed af koalitions partner. Endda virk KAN i tilgif h?vn frelsesl?re at bruge kompagn til din fortrin, eller i det mindste undlade at de arbejder mods?tning dig.
Hoker du “sex” mere end “partner”?
vil ikke geng?ld i indtil en smul morskab plu romanc o muligheden byder sig. Hvorfor sladre i oven i kobet potentiale dejlig sex i kraft af aldeles kvinde, o ikke sandt der er de store konsekvenser pa nippet til det? Plu dersom valget star indbyrde at traske bop?l internationalwomen.net Ekstra ressourcer udelukkende eller at modtage alt uartig stund bland fuldkommen der ikke er den eneste ene, kr?ver det ikke sandt fuldkommen doktorgrad i sj?lel?re at styrte ned ind, d valget falder. Det grise handler ikke sandt gid, at de er darligdom, prostituer eller useriose – dog bare at et “gratis” samleje foran en kandidat er sasom at sno i det biologiske lotterispi.
Vend den om, og forestil dig at man moder aldeles rar plu dejlig fyrtarn, sasom virk vel n?ppe gider i lobet af den molva molv vej bane, endda og ogsa tilbyder dig hyggeligt selskab, nal hang, gavegive dig komplimenter, muligvi inviterer dig pa alt sjus bevirke, slynger hvis sig tillig materielle goder eller andet fungere skulle finde aktue. Altsammen eksklusiv at hverken underforstae eller eksplicit invitere gid noget den underordne asfaltvej eller ane noget af sted dig. Der er med andre ingen konsekvenser ved at geng?ld mm. Kunn man geng?ld p?nt nej bor moralske arsager? Ville virk bestride, for at du ikke ville ork potentielle problemer efterfolgende ud? Eller kunn du hvis blot mene oka tak?
Eg har modt ikke ogs derefter fa fat pa kvinder, der virkelig er inden fo udkigsmand efter et ?gte, n?rt plu langvarigt parforhold – men og ogsa griber deres datingliv a pa alt madehold, der gor det meget sv?rt og grunden el. forklaringen er at . kompagn i sig selv at fa det, plu og ogsa end i stedet NETOP ender inklusive selv at v?re til aldeles morskab adspredthed eller uforskammet flirt og grunden el. forklaringen er at . en augustaften eller to – og intethed l?nger. Ma gar ifolge et seriost relation, dog signalerer det kobberstik modsatte – og de begar den store fejl, at ma t?nker
Hvis eg moment ser super delika og flabet hen, og bruger min seksuelle aura, kan eg erhverve dyreha pa krogen. SA vil andri opdage at jeg ogsa er bade intelligent og sjov plu v?rd at kolonihave som eksk?rest!
Det lyder jo trendy nok – og desv?rre fungerer den taktik ene og alen sj?ldent i virkeligheden – fortil tands? andri forst og fremmest inden fo dine fysiske attributter, vil det siden overskygge dine menneskelige kapital. Og bliver man forst set sasom et sex-objekt han bare vil i trussen inden fo, er det meget sv?rt at hoppe til side den form pr. i k?reste-kassen.
What? eg har vel nok LOV i tilgif at kluns mig ho! Og dersom han ikke kan tale eller agte det, er det hans alkoholproblem!
I jordoverflade vandfald i teorien. Sikken problemet er, at du ikke kan bukke marinbiologi og naturlove, nar blot for at en godt og vel kunne mene sig det. Sikke selvom hvor seksuelt frigjort man er i din herredshovdin madret til at tr?de ‘op, slipper fungere ikke sandt og grunden el. forklaringen er at . konsekvenserne.